지방선거가 100여일을 앞두고 있지만 확실한 ‘룰’이 정해지고 있지 않아 관내 후보들의 가슴도 타 들어가는 형국이다.
특히 기초의원 선거에서는 기존의원과 정치 신인들의 격돌이예상되고 있어 공천제의 유.불리를 저울질 할 수 밖에 없는 상황이다.
따라서 광역의원으로 거론되는 후보 가운데서 다시 기초의원으로 선회할 경우 막바지까지 후보들의 예상 구도를 가늠하기도 매우 어려운 사정이 되었다.
더구나 국회 정치개혁특위가 시한을 연장해서까지 논의를 하고 있지만 국민들의 기대감은 점점 줄어 들고 있어, 지난 대선공약이 공염불이 될 가능성까지도 점쳐지고 있다.
무엇보다 논쟁의 핵심은 기초선거의 공천제 폐지 여부다.
정당공천제 폐지는 지난 대선 대선 때 여야 후보 모두 국민들에게 약속한 공약이다.
국회의원들의 공천권 남용, 공천헌금 비리, 지방행정의 중앙 예속과 같은 부작용을 극복하고 진정한 지방자치를 실현하고자 하는 취지였다.
기초선거 공천제 폐지는 지방행정과 지방정치를 지역 주민에게 돌려준다는 데 의미가 크다. 지금과 같은 선거 구도에서는 특정정당의 공천만 받으면 당선되는 상황에서 기초단체장이나 기초의원들은 공천권을 쥔 중앙당과 지역구 국회의원만 쳐다볼 수 밖에 없고 유권자인 지역 주민들 또한 들러리를 서야 하는 현상이다.
따라서 새로운 지방시대를 열기 위해서라도 국회의원의 공천권보다, 지역주민의 선택권이 더 중요한 가치로 인정되어야 한다.
국회 정치개혁특위가 어떤 식으로 결론이 나든 유권자의 냉엄한 판단과 올바른 지혜가 무엇보다 필요한  때이다.
모든 후보들이 봉사와  지역사랑의 가치를 내세우지만 결국 자기 영달과 정치권력의 달콤한 유혹과  단맛에 취하는 경우가 허다했다.
진정 지역의 올바른 행정감시와 비판에 앞장서고, 주민들의 가려운 곳을 긁어주면서, 나아가  손톱 밑의 가시를 제거해 줄 수 있는 일꾼이 누구인지, 유권자 스스로 눈 크게 뜨고 지켜보아야 한다.